ماجراهای من و خودم!

پاسخ:
آره البته منطقیه دیگه. اگه نبود بدتر بود!

پاسخ:
خب برای اینکه درامد تو این رشته هاست. البته مهندسی رشته ی خوبیه اما در جواب آقای مردی به نام شقایق تفاوتهاشو گفتم.
آره میدونم اون بابا رو. البته اصلا کارش عاقلانه نبوده چون بهتر بود مهندسیشو میگرفت و بعد میرفت سراغ پزشکی.
البته من قبلا شنیده بودم مهندسیشو گرفته و بعد رفته. این کار عاقلانه تره.

پاسخ:
سلام.
:))
نه واقعا نداریم :)
خب شما بهتر از من میدونین که مهندس بودن قدری بیش از بقیه ی رشته ها، پایه بودن و پیگیر بودن و تلاش کردن برای اثبات خودت رو میطلبه.
که برای یک خانم در شرایطِ مثلا من،ممکن نیست و من اگر بخوام با مهندسیم کار معمولی بکنم باید کارمند بشم که اصلا با روحیه م سازگار نمیشه.
و برای کارهای لوکس تر وبهترِ مهندسی باید وقت و زمان و انرژی قابل توجهی در همه ی  دوره های کاری صرف کرد.
اما مثلا در مورد پزشکی اینطور نیست. شما ده سال پزشکی رو میخونید و سختی های شیفت شب بودن و هرچیزی که داره رو تحمل می کنین و صبوری پیشه میکنید و بعد از ده سال میتونین با یه مطب نقلی یه شغل خیلی خوب رو الی الابد مدیریت کنین بدون صرفِ انرژی و زمان قابل توجه. یا دندون پزشکی یا هرچیزی مثل اینها.
اما مهندسی واقعا اینطور نیست.

پاسخ:
آرههههه واقعا به همه ی رشته ها علاقه مندم..
تنها چیزی که نمیتونم باهاش کنار بیام جراحی و کار کردن روی بدنِ آدمهاست. کلا تماشای دردکشیدن کسی برام ممکن نیست و خودم هم درد خواهم کشید! حتی اگر یک آمپول ساده باشه. عجیبم یه کم!
ولی در سایر مسائل واقعا دوست دارم همه چیز رو بخونم و بدونم..

پاسخ:
کسانی که یک.دوره در دانشگاه به صورت روزانه درس خوندن و در حقیقت دولت هزینه تحصیلشونو پرداخت کرده اگر بخوان دوباره همون مقطع رو در رشته ی دیگه ای بگذرونن باید خودشون هزینه تحصیل رو بدن. 

پاسخ:
دولتی که میتونی بری. اما هزینه ی شبانه رو باید بدی.
نه من بی خبرم.

پاسخ:
خب این بستگی به این داره که شما به خاطر چی درس بخونی و در حقیقت هدفت از تحصیل چی باشه!
من هدفم از تحصیل چیزهایی غیر از آموختن هم هست مثل کار تخصصی. این روشی که شما میگین برای کسی که بخواد فقط بیاموزه خوبه، که اونم به نظرم برای رشته ای مثل علوم قرآنی بدون تحصیلات دانشگاهی هم ممکنه.
دوست من هم همین کار رو کرد. با لیسانس معماری ارشدش رو علوم قرآنی شرکت کرد.

پاسخ:
سلام. خوش به حالش کجاشه؟!
روحیه م اینه دیگه! خخخخ!

پاسخ:
خخخخ! ممنون از حمایتت. فقط مشکل اینه که همشهری نیستیم رفیق. وگرنه اگر شما قول بدی مدارک مثبته رو جمع آوری کنی من پایه ام همه دادگاه ها رو برم پولا رو هم شما جمع کن بریز به حساب من!:دی

پاسخ:
اگه بخوام دوباره لیسانس بگیرم باید برای تحصیلم پول و هزینه پرداخت کنم.این دفعه نمیتونم روزانه باشم حتی اگر رتبه م خوب بشه.چون یه دور با هزینه دولت و روزانه درس خوندم.
هیچی دیگه زورم میاد!

پاسخ:
خب من لیسانس دارم! اونا ارشد ندارن!

پاسخ:
هههه! ممنونم :)

پاسخ:
خب ضرورت هم داره گاهی.
من منظورم ضرورت ارشد در مقایسه با کارشناسی بود.
خب طبیعتا مدرک کارشناسی داشتن خیلی ضروری تر از مدرک ارشد داشتنه.
مدرک ارشد قدری لوکس تره دیگه.

پاسخ:
اگر سری قبل روزانه بودی باید شبانه بخونی.
و اگر شبانه بخونی میتونی برای روزانه هم شانست رو امتحان کنی.

پاسخ:
:))
خب محدودیت منطقی ای هست. دولت چند بار باید برای یک نفر هزینه کنه که او متخصص بشه و به کشور خدمت کنه؟
طبیعتا خرج کردن چند باره ی دولت برای این شاخه و اون شاخه پریدن های ما منطقی نیست.
تازه همینجوریش هم خیلی هامون روزانه درس خوندیم و بهره ی شغلی ای که دولت از ما انتظار داشته رو ارائه نکردیم. :(

پاسخ:
خب اگر نمیتونن روزانه قبول شن که اصلا اون شرایطی که دولت میخواد داشته باشن تا براشون هزینه کنه رو ندارن.
و به نظر من که همچنان این محدودیت منطقیه!
حالا ایده آلش اینه که اصلا تحصیل رایگان باشه اینو قبول دارم اما با توجه به شرایط کشور ما، این محدودیت ها رو طبیعی میدونم.

پاسخ:
:))))
بحثی نبود که! من نظرمو گفتم شما هم نظرتو :))
اصلا موضوع ارزش مباحثه نداشت!