ماجراهای من و خودم!

پاسخ:
منم نمیدونم! :((
واقعا نمی فهممشون. :(

پاسخ:
نه من هیچ دلیلی پیدا نمیکنم! جزاینکه میگن قالیباف، رییسی و میرسلیم اصولگرا هستند و بهتره اصولگراها رییس جمهور نشن!
آخه اینم شد دلیل؟!!!
متاسفانه حزبگرایی داره به منافع ملی لطمه میزنه.
مرسی بابت آیه.:)

پاسخ:
:(

پاسخ:
:))
یعنی به ایشون رأی بدیم؟!
راستش هنوزتصمیم نگرفتم به کی رأی بدم.

پاسخ:
مگه میشه حرص نخورد؟؟!
من اصلا سیاست رو پیگیری نمیکنم. اصصصصصصصصلا! فراری ام کلا!
اما هربار سر انتخابات دیوانه میشم!:|

پاسخ:
اونش مهم نیست!

پاسخ:
:))

ان شالله.

پاسخ:
:)

پاسخ:
:))
آره واقعا!

پاسخ:
آره متاسفانه جامعه بدجور دو دسته شده. هرچقدر که رهبری سعی میکنند جذب حداکثری و دفع حداقلی داشته باشند یه عده متاسفانه بدجور سنگ به سینه میزنند و باعث دو دستگی میشن.
همین باعث میشه که فکر کنند اگر اصولگرایی روی کار بیاد دیگه فاجعه ست!
یا برعکس! اگر اصلاح طلبی روی کار بیاد دیگه واویلاست!
در حالی که هرکسی میتونه کار خوب بکنه اگر صداقت و خلوص داشته باشه و متخصص باشه با هر سلیقه ی سیاسی ای که داره.
ان شالله، ان شالله، ان شالله.

پاسخ:
صحبتتون رو قبول دارم.
کاش کامنت بعدی رو هم عمومی میگذاشتید.
کاملا درسته. :)
ان شالله اصلح انتخاب بشه.

پاسخ:
نمیدونم! واقعانمیدونم!
همه ش ناشی از دو دستگی ایه که در مملکت ایجاد شده که خدا باعث و بانیشو هدایت کنه ان شالله.
اونا به روحانی رأی میدن با تمام فاجعه ای که تا الان به بار آورده به خاطر اینکه فکر میکنن اینطرفی ها اصولگران و نمیخوان اصولگراها رأی بیارن.

پاسخ:
:)

پاسخ:
بله خدا رحمتشون کنه.

پاسخ:
ببین همین خودش عالیه به نظر من!
همین که روحانی نباشه خودش خیلی خوبه.
اون در اولویت دوممه! :دی

پاسخ:
به دلیل پست 3914. :دی
علاوه بر اون به نظرم شخصی که آزموده شده و چنین نتیجه ای داده نباید دوباره آزموده بشه.
ماجرای دختر وزیر و صندوق فرهنگیان و توجیه جهانگیری و روحانی برای من کافیه تا دیگه نخوام اینها بر مسند حکومت باشند.

+بخش دوم سوال رو متوجه نشدم!

پاسخ:
سلام. راستش من اصلا دلم نمیخواد اینجا بحث سیاسی بکنم.
ولی چون احساس کردید "همچین سرسرکی یه چیزی میگم" عرض کنم که بنده چی گفتم که سرسرکی حساب شده؟؟؟!
من گفتم :"ماجرای دختر وزیر و صندوق فرهنگیان و توجیه جهانگیری و روحانی برای من کافیه تا دیگه نخوام اینها بر مسند حکومت باشند."
نگفتم که دختر وزیر قاچاق کرده! عرض کردم ماجرای دختروزیر! ببینید مهم نیست دختر وزیرچه کار کرده، برای من مهم حرف روحانی و جهانگیریه! که جهانگیری در توجیه این ماجرا چه گفت؟؟! گفت:"دختر وزیر فوق لیسانس بوده، بیکار بوده، و _طفلکی_ فقط 200 میلیون تومان حجم وارداتشه!!"
اولا کسی که 200 میلیون رو پول خرد می بینه لایق ریاست جمهوریه؟ 200 میلیونی که یک کارمند در شرایط نرمال و نه شرایط حداقلی، لااقل ده سال باید کار کنه و هیچی هم نخوره که بتونه بهش برسه.
دوما کسی که واردات رو توجیه میکنه لایق ریاست جمهوریه وقتی همه مون دم از حمایت از تولید ملی میزنیم و تلاش میکنیم که چرخ مملکت بچرخه؟؟ اونم واردات پوشاک!!
سوما کسی که تجارت توسط دولت رو بی عیب تلقی میکنه لایق ریاست جمهوریه؟؟
اصلا مهم نیست که دختر وزیر متهم شده یا نه! اگر متهم شده بود ماجرا چیز دیگری میشد.
و روحانی هم که همین حرف شما رو زد! آیا اینها لایق ریاست جمهوری اند؟؟؟!
من انتظار دارم که اگر کسی رییس جمهور میشه لااقل تو کابینه ش تجارت وارداتی نباشه، حالا اگر هست، اگر متوجه نشده، اگر نفهمیده باشه قبول! بیادبگه من مخالف این کارم! دفاع کردن از کسی که چنین کرده هیچ جای توجیهی باقی نمیذاره.
در مورد صندوق ذخیره ی فرهنگیان هم همینطور! اصلا همینکه یک عده میگن این معوقات بانکی بانک سرمایه بوده(خود روحانی) و یه عده بعد از اعلام ایشون اومدن پیش دستی کنن اما سوتی دادند و گفتند این اختلاس مربوط به دولت قبلی بوده، بدونید یک کاسه ای زیر نیم کاسه هست! فرهنگیان هر ماه بخشی از حقوقشون داره به این صندوق واریز میشه به امانت! این صندوق نمونه ی بارز حق الناس و بیت الماله. چه اتفاقی افتاده که همه ی فرهنگیان بدهکار بانک سرمایه شدن؟! در حالی که وام هایی که به فرهنگیان داده میشه هرگز بیشتر از سه میلیون نبوده!
عرض کردم من انتظار زیادی ندارم که بگم اگر کسی در دولتی تخلفی میکند پس کل اون دولت فاسد هستند، نه! هستند کسانی که در نزدیک ترین احوالات نسبت به خوبان قرار دارند و فساد هم میکنند اما چیزی که مهمه اعلام برائت شخصِ اصلی از این اقداماته. چیزی که در دولت روحانی هرگز اتفاق نیفتاد و ایشون کماکان در حال دفاع از کابینه هستند. قرارداد کرسنت که دیگه مال همین دولت بود! ایشون همچنان داره دفاع میکنه! در حالی که اگر بگه بله اینجا اشتباه شده کاش اینطور نمیشد و من کوتاهی ام را عذرخواهم، ملت متوجه میشن که لااقل دستش با اونها تو یه کاسه نیست. نه اینکه وزیر نفت چنین سوتی ای بده و هیچوقت هیچ اتفاقی نیفته! :|
ماجرای انتصاب وزیر اطلاعات روحانی رو شنیدید؟ بنده کلیپ نقل قول از خودِجناب وزیر رو دیدم و هیچ تحریفی توش وجود نداره، همون کافیه که بنده به این دولت دیگه نخواااام رأی بدم و نخوام که باشن.
+ در مورد سوالات من خودم اعتقادی به احزاب ندارم. هیچ اعتقادی. یعنی نه به واسطه ی ادعای اصولگراییِ یک نفر بهش رأی میدم و نه به واسطه ی اصلاح طلبی یک نفر از لیست خودم حذفش میکنم. به نظرم اینها همه ش مسخره بازیه خودشون هم نمیدونن کی به کیه!
ولی قبول دارم که اکثرا دعوا سر قدرت بوده اما همیشه بوده اند عده ای که دعواشون سر مردم باشه. اینقدر سیاه نمایی رو قبول ندارم.
و اینکه چرا اوضاع اینطوری که شما میگید نیست به خاطر هموناییه که همیشه سر قدرت دعوا داشتن.
حالا میخواین چه نتیجه ای بگیرین؟!
:|

پاسخ:
درسته اما اگر دقت کنی چهار سال پیش اصلا به دور دوم هم نکشید!
چون روحانی همون اول از پنجاه درصد بیشتر رأی آورد!
اول بذار رأی نیاره، بریم دور دوم بعد متحد میشیم!
شایدم همه اجماع کردن فقط یک نفر باقی موند که این ایده آله.

پاسخ:
سلام خواهش میکنم. شماهم همینطور. دقیق میخونین و جواب میدین.
اما نظر من و شما با هم فرق میکنه. تولیدی پوشاک نزده! واردات پوشاک میکنه. شما میگید مجلس باید تصویب کند و فلان. ببینید همه ی ما به اندازه ی سهم خودمون نسبت به کشورمون مسئولیم. من به عنوان یک عضو خیلی معمولی شهر، مسئولیتم اینه که وقتی کالای ایرانی هست، ایرانی بخرم تا تولیدمون بچرخه. اونی که قانون گذاره یه وظیفه داره، اونی که وزیر و رییس جمهوره یه وظیفه ی دیگه. اینطور نیست که وظایف همه ی ما مثل هم باشه. من اعتقاد دارم کسی که وزیر این مملکته حق نداره بر خلاف تصمیم عمومی مملکت که حمایت از تولید داخلی هست، واردات انجام بده.اونم نه واردات تکنولوژی برای بهتر شدن اوضاع،واردات کالایی مثل پوشاک که کاملا در کشور تولید میشه. اینکه فرمودید چشممون دنبال سرمایه ی دیگرانه، نه اصلا اینطور نیست. وزرا و مسئولین باید از مردم باشند. نه این همه متفاوت! من نمیگم وزیر مثل کارمندها درآمدداشته باشه، دارم حرفِ جهانگیری رو میگم که اینطور 200 میلیون رو پول خرد عنوان میکنه. خب ایشون قراره رییس جمهور چه کسانی باشه؟ رییس جمهورِ پردرآمدها که بگن "بله بابا 200 میلیون که چیزی نبوده حالا اینا گیر دادن؟" یا قراره رییس  جمهور همه باشه؟ از کارگر و کارمند تا همه ی همه!
باباش پولداره باشه، اما جهانگیری و روحانی نباید با این لفظ از وزیر حمایت کنند. این اشتباهه!
در مورد بهبود کیفیت تولید داخل کاملا قبول دارم صحبتتونو اما هرکدوممون باید وظیفه ی خودمونو عمل کنیم. نمیدونم سنتون چقدره اما وقتی من خیلی بچه بودم یادمه که لیوانهای مثلا بلور خونه ی مادربزرگم سبز بود! سبز! به این خاطر که ایرانی ها نمیتونستن بلورها رو شفاف تولید کنند.از بس از اون لیوانهای سبز ملت خریدن تا اینکه الان صادرات بلورجات هم داریم! درحالیکه همون موقع خارجیهاش هم بوده. اون زمان که همه ش واردات میکردیم فقط. باید بخریم تا اونها تواناییِ بهبود رو پیدا کنن.وقتی درآمدی از کالای قبلیشون کسب نکنن نمیتونن سرمایه گذاری جدید انجام بدن و الان هزاران واحد تولیدی تعطیل شده. نمیگم همه ش ناشی از اینه،اما خیلیهاشون با همین حمایتهای مردم میتونستن از تعطیلی نجات پیدا کنن. یک دلیلِ موفقیت ژاپن بستن مرزهاش بعد از جنگ جهانی بود. ژاپن همه رو وادار کرد که فقط کالای داخلی بخرند.حالا ببنید چطور کیفیت کالای ژاپنی تو دنیا جولان میده. یا چین! چین یکی از کپی کار ترین کشورهای دنیاست از هرچیزی که در دنیا هست یه کپی چینیشو میزنه و مردم همونو استفاده میکنن! حتی مردم چین از گوگل استفاده نمی کنند! برای پیدا کردن سایت های چینی، از موتور جستجوگرِ چینی استفاده میکنن که از گوگل کپی شده! خب همین میشه که اونها جزو هشت اقتصاد برتر دنیا میشن.
در مورد تجارت هم منظورم همینه. دولت حق نداره از موقعیتش برای تجارت استفاده کنه. چون به جای اینکه درگیر کار مملکت باشه درگیر فضای تجارت خودش میشه. مشکل از همین "باباش وزیره" شروع میشه. اونم واردات!
از صندوق ذخیره بیش از این اطلاعی ندارم اما به نظرم امکان توضیح بیشتر و عذرخواهی وجود داشته که انجام نشده.
حالا اینهایی که گفتیم فقط یه بخششه! من فقط میخواستم بگم با همین دو تا موضوع کلا از روحانی منصرف میشم! حالا اگر قرار باشه کل عملکرددولت رو مورد نقدقرار بدیم که دیگه بحث خییییییییییلی مفصلی میطلبه. من نمیگم روحانی بدترینِ تمام این 39 سال بوده! نه! من میگم برای ادامه ی این عملکرد نگرانم. چه اینکه اکثر دولتهای ما چهارسال دومشون از چهارسال اول بسیار بدتر بوده. من ترجیح میدم به یک شخص جدید رأی بدم که عملکرد جدید ببینم و امیدوار بمونم.
منم آرزو میکنم که فردا از امروز بهتر باشه. با هرکسی که باشه. ولی بهتر باشه ان شالله. ما همه مون دلمون برای همین مملکت میسوزه.

پاسخ:
اول اینکه من فکرمیکنم منظورمو خوب نرسوندم. مبحث لیوان های سبز رو دوباره بخونین.
من برای خدمت به مملکتم برام مهم نیست که دولت دقیقا چه کار میکنه. من کار خودمو میکنم ووظیفه ی خودمو انجام میدم، بقیه هم باید درقبال وظیفه ای که انجام ندادن و کوتاهی کردن پاسخگو باشن. (در مورد لباس و عسل عرض کردم.)
دوم اینکه یادم نمیاد گفته باشم وزرا باید مثل بقیه ی مردم باشن! کجا چنین چیزی گفتم؟! اگرهم اون قسمتی رو میگیدکه گفتم نباید این همه تفاوت داشته باشن، باز هم با توجیه شما توجیه شدنی نیست. من اگر وزیر باشم شرایطم خیلی فرق میکنه با اینکه استاد دانشگاه معمولی باشم. قرار نیست آتیش به مالم بزنم اما قرار هم نیست بگم 200 میلیون که چیزی نیست مردم! من فقط 200 میلیون واردات کردم! باید بفهمی در مقابل چه کسانی حرف میزنی. خب من امیدوارم همه ی کسانی به ایشون رأی بدن که200 میلیون براشون چیزی نیست.
مثل طبقه ی روحانیته. شما اگر یه روحانی ببینی که داره با موتور ویراژ میده وتک چرخ میزنه چه حسی نسبت بهش خواهی داشت؟ آیا گناهی کرده؟ نه! داره برای خودش لذت می بره! اما آیا واقعا کارش در اون مقام و جایگاهی که داره درسته؟!
مسئله این نیست که قانون چیه، مسئله اینه که آیا واردات پوشاک دراین شرایط مملکت کار درستی است؟ اون هم از جانب یک وزیر؟
و سوم اینکه اشکالِ دولتی بودن همه چیز رو وارد میدونم.
و چهارم اینکه من کلا دو مورد عرض کردم که بگم همین دو مورد کافیه که نخوام روحانی وجهانگیری الان رأی بیارن که اون دو مورد برای شما بی اهمیته.اوکی. اگر بخوام شرح و بسط بدم که دقیقا چرا با روحانی مشکل دارم و دلیل بیشتر بیارم به  اندازه ی کافی دلیل هست برای من. که شاید برای شما بی اهمیت باشه.
این چیزهایی که شما میگید اثبات بر این نیست که روحانی خوب تر از بقیه ست. شما دارین سوتی های روحانی و جهانگیری در دو موردی که گفتم و وضعیت فعلی مملکت رو توجیه می کنید که خب منم میدونم اینا رو! اگر قالیباف هم باشه وضع همینه، رییسی هم باشه همینه، هاشمی طبا هم باشه همینه! چرا به روحانی رأی بدیم برای بقیه هم میشه این وضعیت رو توجیه کرد.
راستش الان نمیدونم سر چی بحث میکنیم؟!

پاسخ:
متشکرم از مشارکتتون در بحث :)
همچنین امیدوارم همیشه موفق باشین.