ماجراهای من و خودم!

نه بابا نتیجه ش این نیست. نتیجه معلوم بشه میام میگم ان شالله.

باشه معرفی میکنم :)

البته بهتره بگی تو چه موضوع خاصی کتاب خوب میخوای؟ :دی

ممنون :*

خیلی ممنونم. ان شالله.

قراره برم تحقیق! از همون جا!

حالا شاید یه روزی از اونجا به قبل رو هم بازبینی کردم.

امروز با یک خداناباور یا همون آتئیست صحبت می کردم‌ البته نه در مورد خدا! در مورد تحولات جهان. جای شما خالی :)

قراره برم ببینم دنیا دست کی بوده و ما غافل بودیم؟

آره ما دست پاچه تریم انگار چون داریم از عقایدمون دفاع می کنیم و از سست شدن که نه ولی از محکوم شدن به اسلام موروثی یا شستشوی مغزی ابا داریم و اونا آرامش دارن چون دارن حمله می کنن! بعد اینکه ما میخوایم به تک تک سوالات و ایرادها جواب بدیم ولی اونا منتظر نمی مونن که همه شو بشنون پشت سر هم حمله میکنن و ایراد میگیرن و این هم عاملی در دست پاچگیه وگرنه راستش من تعصب خاصی نشون نمیدم مگر اینکه کار به توهین رکیک برسه. فکر میکنم دلیلش اینه. کسی که کلا عقیده ی چالش برانگیزی نداره چرا باید آشفته بحث کنه؟

من با تفتیش عقاید مخالفم. اگر نمیدونی مسلکش چیه دوستی کن و ایرادی هم نیست و ازش هم نپرس و خوش‌بین باش. اما دوستی و هم‌نشینی با کافر و ملحد به نظرم به لحاظ شرعی محل اشکاله! یعنی اگر میدونی که کافره حکم شرعیش فرق می‌کنه.

ببین باید برای بحث کار بلد باشی. اما من سوال پرسیدن از هدفِ زندگی طرف رو غالبا استفاده می‌کنم. چون زندگی بدون خدا و بدون آخرت خیلی پوچه.

حالا اینکه کسی بگه آخرت هست ولی همه‌ش بهشته و جهنمی وجود نداره خیلی منطقی‌تره تا اینکه کلا جهانی بعد از مرگ متصور نباشه! اون زندگی خیلی پوچه.

اگر میتونی اینجوری و با استفاده از عقاید خودش و تناقضات موجود در عقاید خودش او رو به چالش بکشی بسم الله.